Beim Erstellen einer Website oder App muss man sich nicht zwischen dem Erlernen des Programmierens oder der Einstellung eines Entwicklungsteams entscheiden. Bei Minimum Code arbeiten wir mit nicht-technischen Gründern zusammen, um ihre Ideen mit No-Code-/Low-Code-Tools zum Leben zu erwecken. Ganz gleich, ob Sie ein MVP validieren oder Ihre Plattform skalieren, die heutigen No-Code-Tools bieten praktische Lösungen für unterschiedliche Bedürfnisse und Budgets.
In diesem Handbuch führen wir Sie durch die besten Website-Builder und Entwicklungsplattformen. Sie erfahren, welche Tools für bestimmte Anwendungsfälle am besten geeignet sind — von einfachen Landingpages bis hin zu komplexen Webanwendungen — und wie Sie das richtige für Ihr Projekt auswählen.
Die besten No-Code-Website-Builder auf einen Blick
App-Builder:
Backend und Infrastruktur:
Herkömmliche Website- und Landingpage-Builder:
Das beste No-Code-Tool für die Erstellung von Web-Apps
Bubble
Bubble-Vorteile:
- Erstellen Sie fast alles ohne Code.
- Perfekt für MVPs und Prototypen.
- Umfangreicher Plugin-Marktplatz.
- Aktive Unterstützung durch die Community.
Bubble Nachteile:
- Die Preise steigen mit der Arbeitsbelastung.
- Die Leistung kann schleppend sein.
- Steilere Lernkurve.
Die Arbeit mit Bubble ist aufregend, aber etwas überwältigend. Die Oberfläche sieht vertraut genug aus: Drag-and-Drop-Elemente wie Canva, Datenverarbeitung, die sich wie Excel anfühlt, und ein Workflow-Editor, der alles in überschaubare Schritte unterteilt. Aber lassen Sie sich davon nicht täuschen — das ist ein seriöses Entwicklungswerkzeug getarnt als freundlicher Website-Builder.
Das Besondere an Bubble ist, wie es mit Ihnen wächst. An Ihrem ersten Tag erstellen Sie vielleicht eine einfache Landingpage, aber bevor Sie sich versehen, bauen Sie Benutzerauthentifizierung, komplexe Datenbanken und sogar KI-Funktionen. Ich habe gesehen, wie Gründer von einem einfachen MVP zu einem vollwertigen Startup wurden, ohne eine Codezeile anzufassen.
Die Lernkurve verdient besondere Erwähnung. Sie fangen selbstbewusst an, stoßen gegen eine Wand (normalerweise im Zusammenhang mit dynamischen Daten oder benutzerdefinierten Workflows), verbringen Stunden in YouTube-Tutorials und Community-Foren und kommen mit dem Gefühl heraus, ein höheres Level erreicht zu haben. Es macht auf die bestmögliche Weise süchtig.
Jüngste Updates haben Bubble noch attraktiver gemacht. Ihre neuen KI-Funktionen können auf der Grundlage Ihrer Beschreibung ganze Seitenlayouts generieren. Stellen Sie sich vor, Sie beschreiben Ihre Traum-Homepage und sehen zu, wie sie Wirklichkeit wird. Sie müssen zwar immer noch die Daten verbinden und die Workflows optimieren, aber das spart Ihnen beim Einstieg enorm viel Zeit.
Das beste Backend und die beste Infrastruktur für No-Code-Tools
Xano
Xano-Vorteile:
- Erstellen Sie komplexe APIs ohne Codierung.
- Erledigt schwere Datenverarbeitung wie ein Champion.
- Authentifizierung, die einfach funktioniert.
- Unglaubliche Leistung sofort nach dem Auspacken.
Xano Nachteile:
- Die Preise steigen mit der Skalierung erheblich.
- Die Dokumentation könnte anfängerfreundlicher sein.
- Die Ersteinrichtung nimmt einige Zeit in Anspruch.
Erinnern Sie sich an das erste Mal, als Sie Benutzerauthentifizierung oder eine komplexe Datenbank benötigten für Ihr No-Code-Projekt? Dieser Moment der Angst, in dem Sie sich fragten, ob Sie PostgreSQL lernen oder einen Backend-Entwickler einstellen müssen? Genau hier glänzt Xano — es verwandelt diese Panikmomente in „Das kriege ich hin“-Momente.
Nachdem wir mehrere Projekte in Bubble erstellt hatten, stießen wir auf ein häufig auftretendes Skalierungsproblem — die App wurde langsamer, als unsere Datenbank auf über 500 Benutzer anwuchs. Zu diesem Zeitpunkt haben wir Xano verwendet. Der Unterschied war sofort sichtbar: Datenbankoperationen, die in Bubble Sekunden dauerten liefen mit dem Backend von Xano jetzt sofort. Es war, als würde man von einer überfüllten Landstraße auf eine leere Autobahn wechseln - alles bewegte sich einfach schneller
Mit dem visuellen API-Builder werden Sie die meiste Zeit verbringen. Es ist wie das Zeichnen eines Flussdiagramms, aber jede Verbindung funktioniert tatsächlich. Sie möchten Daten filtern, Berechnungen durchführen und benutzerdefinierte Antworten zurücksenden? Einfach ziehen, ablegen und verbinden. Es fühlt sich an, als würde man schummeln, bis man merkt — so sollte moderne Backend-Entwicklung eigentlich funktionieren.
Hier ist ein echtes Beispiel: Wir mussten eine Marketplace-App erstellen, die Nutzer anhand mehrerer Kriterien zusammenbringt. In herkömmlichen No-Code-Tools wäre das ein Performance-Albtraum gewesen. In Xano ging es darum, ein paar Datenbankabfragen hineinzuziehen, einige Filter hinzuzufügen und zack — sofortige Treffer ohne Wartezeit.
Die Lernkurve ist interessant — der Einstieg ist einfacher als erwartet, aber sie zu meistern braucht Zeit. Sie werden wahrscheinlich Ihre ersten Stunden damit verbringen, zu erkunden, was möglich ist.
Profi-Tipp: beginnen Sie mit ihren Beispiel-Apps und ändern Sie sie. Es ist viel einfacher, als von Grund auf neu zu erstellen.
Supabase
Supabase-Vorteile:
- Open Source, also keine Anbieterbindung.
- sofort einsatzbereite Echtzeitfunktionen.
- PostgreSQL mit all seinen leistungsstarken Funktionen.
- Großzügiges kostenloses Kontingent für Startups.
Supabase Nachteile:
- Steilere Lernkurve als Xano.
- Erfordert grundlegende SQL-Kenntnisse.
- Self-Hosting kann komplex sein.
Wenn Sie sich jemals ein Backend gewünscht haben, das die Benutzerfreundlichkeit von Firebase mit der Leistung von PostgreSQL kombiniert, dann ist das Supabase auf den Punkt gebracht. Viele Entwickler wechseln dazu, wenn sie nach einer Open-Source-Alternative zu Firebase suchen, insbesondere für Echtzeitfunktionen und robuste Datenbankanforderungen.
Die Magie von Supabase liegt in seinem Ansatz: Nehmen Sie PostgreSQL (dieselbe Datenbank, die Giganten wie Instagram antreibt), fügen Sie Echtzeitfunktionen, Authentifizierung und ein schönes Dashboard hinzu und machen Sie alles über einfache API-Aufrufe zugänglich. Es ist, als ob Ihnen ein komplettes Backend-Team zur Verfügung steht.
Was Supabase wirklich auszeichnet, ist Richtlinien für Sicherheit auf Zeilenebene (RLS). Klingt technisch, bedeutet aber Folgendes: Sie können komplexe Sicherheitsregeln direkt in Ihrer Datenbank einrichten. Möchten Sie, dass Benutzer nur ihre eigenen Daten sehen? Das ist eine SQL-Zeile.
Müssen Sie Daten zwischen bestimmten Benutzern austauschen? Noch eine Zeile. Wenn Sie von anderen No-Code-Tools kommen, bei denen Sie diese Sicherheitsregeln manuell erstellen müssten, fühlt es sich an, als ob Sie einen Cheat-Code finden würden.
Zum Beispiel verwenden viele Teams Supabase, um Apps zum Teilen von Dokumenten zu entwickeln. Das Hinzufügen von Zusammenarbeit in Echtzeit — wie Sie es in Tools wie Google Docs sehen — erfordert nur wenige Codezeilen. Dieselbe Funktion würde komplexe Problemumgehungen in herkömmlichen Tools ohne Code erfordern.
Beste No-Code-Tools für Website- und Landingpage-Builder
Carrd
Vorteile von Carrd:
- Lächerlich erschwinglich (Ab 9$ pro Jahr!)
- Kann eine Website in weniger als 30 Minuten erstellen
- Saubere, moderne Vorlagen
- Einfache, aber leistungsstarke Funktionen
Nachteile von Carrd:
- Beschränkt auf einseitige Websites.
- Grundlegende Formularoptionen.
- Keine integrierten Analysen.
Haben Sie schon einmal dringend eine Website benötigt? Genau dann kommt Carrd ins Spiel. Es ist wie die Instant-Nudeln unter den Website-Buildern — schnell, befriedigend und viel besser als es für den Preis sein könnte.
Was Carrd besonders macht, ist nicht das, was es tut — es ist das, was es nicht tut. Während andere Builder Sie mit Features bombardieren, konzentriert sich Carrd voll und ganz auf eine Sache: Ihnen dabei zu helfen, schnell schöne einseitige Websites zu erstellen. Kein Aufblähen, kein Feature-Creep, nur saubere, responsive Websites, die blitzschnell geladen werden.
Die Oberfläche fühlt sich an, als würde man ein modernes Design-Tool verwenden, das von allem Komplizierten befreit wurde. Möchten Sie einen Abschnitt hinzufügen? Ein Klick. Müssen Sie die Farben ändern? Ein Klick. Möchten Sie es responsiv machen? Das ist es schon. Es ist die Art von Tool, bei dem Sie mehr Zeit damit verbringen, zu entscheiden, was Sie schreiben möchten als herauszufinden, wie man baut.
Die Preisgestaltung ist fast komisch — 9$ pro Jahr (ja, Jahr) für den Pro Lite-Plan. Das ist weniger, als die meisten Builder pro Monat verlangen. Für ein einfaches Portfolio, eine Landingpage oder eine Link-in-Bio-Website ist es schwer zu rechtfertigen, etwas anderes zu verwenden.
Framer
Vorteile von Framer:
- Modernes, klares Design, sofort einsatzbereit.
- Intelligente Komponenten, die einfach funktionieren.
- Reibungslose Animationen ohne Codierung.
- Exzellentes responsives Verhalten.
Nachteile von Framer:
- Eingeschränkte CMS-Funktionen.
- Nicht gut für komplexe Websites.
- Kann für mehrere Projekte teuer werden.
Erinnern Sie sich, als Framer nur ein Prototyping-Tool war? Nun, es ist zu etwas Spektakulärem herangewachsen. Stellen Sie sich vor, eine High-End-Designagentur hätte alle Komponenten, die Sie für eine moderne Website benötigen, vorgefertigt — so fühlt sich die Verwendung von Framer heute an.
Was Framer auszeichnet, ist die Art und Weise, wie es mit interaktiven Elementen umgeht. Diese subtilen Animationen und Übergänge, für die normalerweise ein Entwickler erforderlich ist? Sie sind direkt eingebaut. Hover-Effekte, Scroll-Animationen, Seitenübergänge — sie funktionieren alle einfach und sie funktionieren wunderbar. Es ist, als hätte man einen Motion-Designer im Standby-Modus.
Das Komponentensystem ist ein Wendepunkt. Brauchen Sie eine Hero-Section? Einfach einfügen. Möchten Sie eine Preistabelle? Da ist sie. Aber im Gegensatz zu anderen Buildern, bei denen vorgefertigte Abschnitte generisch aussehen, wirken die Komponenten von Framer wie maßgeschneidert für Ihre Website. Es ist, als hätte man Zugriff auf eine Premium-Vorlagenbibliothek, die nicht wie eine Vorlagenbibliothek aussieht.
Ihre neuen KI-Funktionen sind ebenfalls überraschend nützlich. Anstatt nur langweilige Layouts zu generieren, versteht die KI von Framer tatsächlich Designprinzipien. Sagen Sie ihr, sie soll eine Landingpage für Ihr SaaS-Produkt erstellen, und sie liefert Ihnen etwas, das Sie vielleicht tatsächlich verwenden möchten — mit der richtigen Hierarchie, den richtigen Abständen und modernen Designelementen.
Webflow
Vorteile von Webflow:
- Professionelle Designkontrolle.
- Eingebautes CMS, das tatsächlich Sinn macht.
- Saubere, schnell ladende Codeausgabe.
- Außergewöhnliche Animationsmöglichkeiten.
Nachteile von Webflow:
- Komplexe Preisstruktur.
- Einschüchterndes Interface für Anfänger.
- Eingeschränkte, sofort einsatzbereite Formularfunktionen.
Wenn Bubble wie visuelle Programmierung ist und WeWeb wie moderne Komponentenentwicklung, dann ist Webflow so, als hätte man Adobe-Photoshop-Fähigkeiten für das Web.
Das Besondere an Webflow: Es übersetzt alles, was Sie normalerweise von Hand programmieren würden, in visuelle Steuerelemente. Möchten Sie den Außenabstand (Margin) auf Mobilgeräten anpassen? Dafür gibt es einen Schieberegler. Benötigen Sie ein komplexes CSS-Grid-Layout? Einfach ziehen und ablegen. Es fühlt sich an wie Betrug, aber auf die bestmögliche Art und Weise.
Das CMS verdient sein eigenes Lob. Nach Jahren des Ringens mit WordPress ist das Content-Management von Webflow erfrischend logisch. Sie können benutzerdefinierte Inhaltstypen (wie Teammitglieder oder Portfolioelemente) in wenigen Minuten erstellen, und der visuelle Datenbankgenerator ist auch für Benutzer ohne technische Kenntnisse sinnvoll.
Aber eine faire Warnung: Die Oberfläche von Webflow sieht auf den ersten Blick wie ein Jet-Cockpit aus. Es gibt überall Knöpfe und die Lernkurve ist echt. Aber hier ist ein Tipp, von dem ich wünschte, ich hätte ihn früher gewusst: Beginnen Sie mit dem grundlegenden Layout-Tutorial und legen Sie dann direkt mit dem Bauen los. Sie lernen schneller, wenn Sie etwas tun, als wenn Sie sich endlose Tutorials ansehen.
Die Preisgestaltung könnte Sie zum Nachdenken bringen. Jeder Projekttyp (statische Website, CMS-Website, E-Commerce) hat seine eigene Preisstufe, und die Kundenabrechnung wird schnell kompliziert. Aber für das Maß an Kontrolle und die professionelle Leistung, die Sie erhalten, finden viele, dass sich die Investition lohnt.
Squarespace
Vorteile von Squarespace:
- Atemberaubende Vorlagen, die tatsächlich funktionieren.
- Integrierte Fotobearbeitung und Layouts.
- Alles passt perfekt zusammen.
- Marketingtools, die Sinn machen.
Nachteile von Squarespace:
- Weniger Flexibilität als Wix.
- Die Bearbeitung kann langsam sein.
- Höherer Startpreis.
Wenn Apple einen Website Builder bauen würde, wäre es Squarespace. Es ist, als hätte man einen Profi Designer, der Sie davon abhält, schlechte Entscheidungen zu treffen — manchmal frustrierend, aber Ihre Seite sieht danach besser aus.
Die Magie von Squarespace liegt in seinen Leitplanken. Während andere Builder Ihnen die totale Freiheit geben, Dinge durcheinanderzubringen, führt Squarespace Sie auf subtile Weise zu guten Designentscheidungen. Möchten Sie sieben verschiedene Schriftarten verwenden? Tut mir leid, passiert nicht. Finden Sie, Pink und Neongrün passen gut zusammen? Squarespace ist anderer Meinung. Es ist, als ob ein winziger Designberater in Ihrem Computer lebt.
Ihre Vorlagen ähneln eher kompletten Markenpaketen. Wählen Sie eine aus, tauschen Sie Ihre Inhalte ein, und irgendwie funktioniert alles einfach — Typografie, Abstände, Farbschemata und sogar Fotofilter fühlen sich zusammenhängend an. Es ist perfekt für Restaurants, Fotografen oder alle, die möchten, dass sich ihre Website professionell gestaltet anfühlt, ohne einen Designer einzustellen.
Die eingebaute Bildbearbeitung verdient besondere Erwähnung. Ein Foto zuschneiden, die Helligkeit anpassen, Filter hinzufügen — alles ohne Ihren Browser zu verlassen. Wenn Sie von anderen Plattformen kommen, auf denen Sie Photoshop für grundlegende Bildoptimierungen benötigen, fühlt es sich an, als ob Sie eine geheime Abkürzung finden würden.
WordPress.com
Vorteile von WordPress:
- Perfekt für Blogging- und Inhaltsseiten.
- Riesiges Ökosystem von Themes und Plugins.
- Eingebautes SEO, das tatsächlich funktioniert.
- Ideal für Mitgliederseiten.
WordPress-Nachteile:
- Für Plugins ist ein Geschäftsplan erforderlich.
- Kann mit zu vielen Plugins unübersichtlich werden.
- Designflexibilität erfordert Codierung.
WordPress.com ist das Schweizer Taschenmesser der Website-Builder. Während andere versuchen, in einer Sache die Besten zu sein, WordPress.com ist wie „Warum nicht alles?“ Es unterstützt alles, von winzigen Blogs bis hin zu Websites wie TechCrunch, und dafür gibt es einen Grund.
Folgendes macht WordPress.com besonders: Es ist im Grunde WordPress (die beliebteste Webseiten-Software der Welt) ohne die Hosting-Kopfschmerzen. All die schicken Plugins und Themes, von denen Sie gehört haben? Sie sind verfügbar, aber Sie müssen sich keine Gedanken über Server oder Updates machen.
Der Gutenberg-Editor verdient eine eigene Erwähnung. Stellen Sie sich vor, wenn Medium und Canva ein Baby hätten — so fühlt sich das Erstellen von Inhalten jetzt an. Möchten Sie eine Videogalerie zwischen den Absätzen hinzufügen? Ein Klick. Benötigen Sie ein Newsletter-Anmeldeformular? Ein Klick. Es macht aus dem, was früher ein umständliches Erlebnis war, etwas, das wirklich Spaß macht.
Was WordPress.com auszeichnet, ist, wie es mit Ihnen wächst. Beginnen Sie mit einem einfachen Blog, fügen Sie ein Mitgliedschaftssystem hinzu, fügen Sie eine Online-Kursplattform hinzu — alles ist möglich, ohne die Plattform zu wechseln. Es ist, als würde man mit einem Studio-Apartment beginnen, das sich bei Bedarf irgendwie zu einer Villa erweitern lässt.
Also, wie wählt man das richtige Tool aus?
Was macht ein No-Code-Tool „richtig“? Nachdem wir mit einer Reihe von Gründern zusammengearbeitet haben, wissen wir: es geht selten um Funktionen — es geht darum, Ihren spezifischen Bedürfnissen und Arbeitsabläufen gerecht zu werden. Hier ist ein realistischer Ansatz zur Auswahl Ihres perfekten Werkzeugs:
Fangen Sie mit Ihren Must-Haves an:
- Benötigen Sie eine einfache Landingpage? → Carrd
- Möchten Sie pixelgenaue Designkontrolle? → Webflow
- Etwas mit komplexen Funktionen bauen? → Bubble
- Inhaltsreiche Seite mit regelmäßigen Updates? → WordPress.com
- Möchten Sie einfach etwas Schönes, das funktioniert? → Squarespace
- Benötigen Sie ernsthafte Backend-Leistung? → Xano
Unsere Tipps für Ihren Erfolg
Egal, ob Sie Ihre erste Landingpage oder eine komplexe Web-App erstellen, diese Tipps ersparen Ihnen stundenlange Kopfschmerzen:
1. Fangen Sie klein an und skalieren Sie dann
Der größte Fehler, den wir sehen? Der Versuch, alles auf einmal zu bauen. Starten Sie mit den Kernfunktionen, holen Sie Feedback ein und erweitern Sie es dann. Ihre Benutzer werden Ihnen sagen, was sie tatsächlich benötigen.
2. Wählen Sie das richtige Fundament
Der Plattformwechsel mitten im Projekt ist schmerzhaft. Verbringen Sie zusätzliche Zeit mit der Auswahl Ihres Tools — das ist günstiger als eine spätere Migration.
3. Testen Sie auf echten Geräten
Ihre Website sieht auf Ihrem Laptop vielleicht perfekt aus, aber die meisten Besucher werden auf Telefonen sein. Testen Sie früh, testen Sie oft.
4. Achten Sie auf die Kosten
Kostenlose Tarife eignen sich hervorragend zum Testen, aber überprüfen Sie die Preise für Ihr erwartetes Wachstum. Manche Tools werden schnell teuer, wenn Sie skalieren.
Sind Sie also bereit zu bauen?
Die No-Code-Landschaft entwickelt sich ständig weiter, aber eines bleibt wahr: Es gab noch nie einen besseren Zeitpunkt, um ohne Codierung im Web zu entwickeln. Egal, ob Sie eine einfache Landingpage starten oder die nächste große Web-App erstellen, diese Tools machen es möglich.
Denken Sie daran: Das beste Tool ist nicht immer das leistungsstärkste — es ist das, mit dem Sie effizient starten und wachsen können. Beginnen Sie mit Ihren Kernbedürfnissen, wählen Sie ein Tool, das zu Ihrem Stil passt, und fangen Sie einfach an zu bauen. Die perfekte Website ist die, die live ist und Ihren Nutzern dient.
Benötigen Sie eine spezifischere Anleitung? Hinterlassen Sie unten einen Kommentar oder kontaktieren Sie uns. Wir sind hier, um Ihnen zu helfen, etwas Tolles zu bauen!
Geschrieben von Tom
Gründer und leitender Entwickler
Bereit, Ihr Projekt zu starten?
Buchen Sie ein kostenloses Schnuppergespräch, um zu erfahren, wie wir Ihre App in 4 Wochen oder weniger erstellen können.
Einen Anruf buchen
