Met een no-code backend kun je alle achtergrondfuncties van apps bouwen en beheren zonder code te schrijven. In plaats van coderen gebruik je visuele tools zoals drag-and-drop interfaces om kant-en-klare componenten te configureren. Dit maakt het eenvoudiger voor niet-ontwikkelaars met beperkte codeerervaring om databases en andere backend services snel op te zetten. Maar terwijl het super handig is voor standaard behoeften, kan het beperkend aanvoelen als je aangepaste functies nodig hebt, wat vaak leidt tot tijdelijke oplossingen of extra codering.
Ondanks deze beperking zijn no-code backends erg populair omdat ze je veel tijd en middelen kunnen besparen. Tegen 2025 zal 70% van de nieuwe zakelijke apps worden gebouwd met behulp van no-code tools, en 82% van de bedrijven staat open voor het gebruik van no-code oplossingen om hun apps te bouwen en te onderhouden. Daarom worden in dit artikel drie van de populairste no-code backend platformen vergeleken: Xano, Supabase en Backendless. We bekijken hun functies, prestaties en beste gebruikssituaties om je te helpen beslissen welke het meest aansluiten bij je vereisten.
Overzicht van Xano, Supabase en Backendless
Xano, Supabase en Backendless zijn toonaangevende no-code backend ontwikkelplatformen, elk met hun eigen sterke sterktes en zwaktes.
Xano is populair vanwege zijn flexibele API-bouwer en schaalbare meerdere servers. Marktleiders zoals SAP en Accenture vertrouwen erop vanwege de allesomvattende functies en eenvoudige integratie met andere externe services zoals HubSpot en Salesforce.
Supabase is gebouwd op Postgres en biedt realtime gegevens en randfuncties. Het biedt een open-source toolkit voor het ontwikkelen van AI-toepassingen met behulp van Postgres en pgvector. Het is open-source en populair onder ontwikkelaars die op zoek zijn naar een alternatief voor Firebase. Snelgroeiende bedrijven zoals Gopuff en Chatbase vertrouwen op Supabase voor zijn flexibiliteit en allesomvattende tools voor ontwikkelaars.
Als we het hebben over Backendless vs Xano en vs supabase, springt Backendless eruit met zijn ondersteuning voor visuele app-ontwikkelplatformen, geavanceerde automatisering en realtime berichtenuitwisseling. Het biedt ook ingebouwde functies voor geolocatie en een codevrije logica-bouwer om je eigen workflows te maken. Het is niet open-source, maar wordt vertrouwd door grote namen als Kellogg's en Columbia om complexe backend infrastructuren te beheren.
Vergelijking van kernfuncties
Hier is een kort overzicht op hoe Supabase, Xano en Backendless zich tot elkaar verhouden wat betreft hun belangrijkste functies.
Databasebeheer
Xano ondersteunt meerdere databasetypes en kan verbinding maken met populaire databases zoals Oracle, MySQL, PostgreSQL en Microsoft SQL Server. Er zijn geen limieten voor records en het ondersteunt meer dan 20 gegevenstypen. Het bevat een visuele editor waarmee je eenvoudig je database kunt instellen en beheren. Je kunt AI zelfs gebruiken om een aangepaste database op te zetten door alleen je app-idee te beschrijven.
Supabase, Xano en Backendless hebben allemaal sterke functies voor databasebeheer. Supabase geeft je een eigen PostgreSQL database voor elk project. Het ondersteunt ook ingebouwde realtime database mogelijkheden. Het is betrouwbaar en schaalt goed mee met de groei van je app. Je kunt ook je bestaande Postgres-database meenemen of migreren naar een andere databaseprovider wanneer je maar wilt. Het is echter meer geschikt voor mensen die vertrouwd zijn met SQL en relationele databases.
Backendless ondersteunt zowel NoSQL als SQL databases. Het maakt automatisch tabellen en kolommen aan op basis van de gegevens die je opslaat via API's. Het biedt ook een visuele interface om schema's te beheren, beveiligingsregels in te stellen en SQL-query's uit te voeren. Het werkt uitstekend als je de voorkeur geeft aan een meer visuele manier om je gegevens te organiseren. Toch is het misschien niet zo krachtig als de AI-functies van Xano of zo flexibel als de migratieopties van Supabase.
Authenticatie en autorisatie
Xano gebruikt JWE tokens voor authenticatie, die veilig en zelfstandig zijn. Ze beschermen de integriteit van gegevens en de vertrouwelijkheid van je gevoelige gegevens. Het ondersteunt ook OAuth voor sociale aanmeldingen, zodat gebruikers zich kunnen aanmelden met opties zoals Facebook en Google. Daarom is het eenvoudig om gebruikersauthenticatie en toegangscontrole te beheren.
Supabase biedt ingebouwde auth met JWT tokens en Row Level Security (RLS) in PostgreSQL. Met de ingebouwde auth kun je eenvoudig gebruikersverificatie instellen zonder verificatieservices van derden te gebruiken. Je kunt pagina's voor registratie en inloggen maken die direct verbinding maken met je database en automatisch gebruikerssessies en machtigingen beheren. Het ondersteunt ook op functies gebaseerde toegangscontrole om gebruikersrollen veilig te definiëren en ondersteunt Multi-Factor Authentication voor een extra laag beveiliging. Supabase ondersteunt ook inloggen zonder wachtwoord via Magic Links.
Backendless biedt mBaaS, een complete backend met ondersteuning voor gebruikersauthenticatie en -autorisatie. Het ondersteunt allesomvattende functies voor gebruikersbeheer (bijvoorbeeld: registratie, inloggen, opties voor wachtwoordherstel, veilige op functies gebaseerde toegangscontrole). Backendless ondersteunt sociale logins zoals Facebook en Google zodat gebruikers zich eenvoudig kunnen aanmelden met hun bestaande accounts. Het ondersteunt ook OAuth 2.0 en Single Sign-On. Bovendien kun je met de ingebouwde beveiligingsfuncties aangepaste verificatieregels en machtigingen voor gebruikers instellen.
API-beheer
Xano biedt een visuele API-bouwer met aanpasbare sjablonen om API's te maken zonder codering. Het ondersteunt complexe query's en integreert soepel met front-end frameworks zoals React en Webflow. Xano ondersteunt de Metadata API, waarmee je je databaseschema dynamisch kunt bijwerken. Dit is ideaal voor projecten die zich snel moeten aanpassen aan veranderende eisen. Toch kan de visuele aanpak beperkend aanvoelen voor ontwikkelaars die de voorkeur geven aan volledige controle over de codering.
Supabase genereert automatisch RESTful API's vanuit je PostgreSQL databaseschema, waardoor je tijd bespaart op handmatige codering. Het ondersteunt ook GraphQL API's met een aangepaste extensie met flexibele query-opties. De automatisch gegenereerde API's bieden echter beperkte aanpassingsmogelijkheden, wat nadelig kan zijn voor geavanceerde gebruikers die meer controle willen.
Backendless biedt een grafisch API-beheersysteem met eenvoudige test- en implementatiemogelijkheden. Het kan goed worden geïntegreerd met frontend tools. De no-code omgeving maakt het gebruiksvriendelijk voor beginners, maar misschien niet geschikt voor gevorderde ontwikkelaars die aangepaste logica nodig hebben.
Realtime mogelijkheden
Xano biedt realtime teamsamenwerking, vergelijkbaar met het werken aan een Google-document. Je kunt API's tegelijkertijd met je team bewerken. Het biedt ook realtime aanwezigheid om te laten zien welke teamleden aan dezelfde Function Stack werken. Je kunt hun initialen zien op de items die ze bewerken, waardoor conflicten worden voorkomen. Xano heeft een paneel voor Collaboratie met realtime chat en activiteitenoverzicht. Je kunt chatten met teamleden die aanwezig zijn in de werkruimte en bekijken op welke pagina's ze zich bevinden. Maar chatgeschiedenis blijft alleen bewaard per sessie. Dit maakt Xano ideaal voor organisaties die live samenwerking nodig hebben, maar minder geschikt voor live updates van gebruikersgegevens.
Supabase biedt degelijke realtime mogelijkheden via de functie Kanalen. Het ondersteunt Broadcast voor het snel versturen van berichten, Presence voor het volgen van de status van gebruikers en Postgres wijzigingen voor live database-updates. Dit maakt het ideaal om collaboratieve applicaties te bouwen zoals chatrooms of multiplayer games. Toch kan de installatie ingewikkeld zijn voor beginners.
Backendless houdt je gegevens in realtime bijgewerkt op verschillende platforms met behulp van realtime gegevenssynchronisatie. Je kunt ook voorwaardelijke meldingen instellen om waarschuwingen te versturen op basis van specifieke voorwaarden en het biedt realtime logboek overzichten voor directe controle. Het houdt gegevens automatisch up-to-date maar biedt minder samenwerkingsmogelijkheden als Supabase. Deze mogelijkheden zijn uitstekend voor het live bijhouden van gegevens, maar minder geschikt voor interactieve apps.
Ondersteuning bij integratie
Xano werkt samen met een Connector systeem dat je platform kan verbinden met populaire CRM- en CDP-systemen. Je kunt er ook microservices van derden mee hosten en aangepaste SSO beheren voor veilige logins. Maar het opzetten van deze integraties kan complexer zijn.
Supabase ondersteunt allerlei integraties in verschillende categorieën. Voor verificatie werkt het met Auth0, Stytch en NextAuth. Voor workflow automatisering integreert het met Zapier, n8n en Trigger.dev. Het ondersteunt ook vreemde data wrappers voor services zoals BigQuery, Firebase en Stripe. DevTools zoals Cloudflare Workers en CodeSandbox zijn ook compatibel. Bovendien kan het worden geïntegreerd met low-code bouwers zoals Appsmith, Draftbit en FlutterFlow voor verschillende ontwikkelbehoeften. Deze integraties zijn uitstekend voor cloud-native apps, maar in vergelijking met oplossingen op bedrijfsniveau biedt Supabase geen geavanceerde opties voor identiteitsbeheer, zoals aangepaste SSO en gedetailleerde toegangscontrole.
Backendless is gebouwd voor low-code integratie en werkt soepel met platforms zoals FlutterFlow, Bubble.io en AppGyver. Het is gebruiksvriendelijk en ideaal voor niet-technisch aangelegde gebruikers. Daarom kunnen ontwikkelaars die meer controle willen, de low-code aanpak als beperkend ervaren.
Opslagondersteuning
Met Supabase kun je makkelijk bestanden van elke grootte uploaden en beheren, zoals afbeeldingen, video's en documenten. Het gebruikt een wereldwijd CDN om laadtijden te verkorten. Het heeft zelfs een ingebouwde optimalisator voor afbeeldingen om mediabestanden te verkleinen en te comprimeren. Maar, de URL's van bestanden zijn standaard openbaar, dus voor veilige toegang zijn wat extra stappen nodig.
Xano biedt flexibele bestandsopslag met zowel publieke als private opties. Openbare bestanden hebben statische URL's die voor iedereen toegankelijk zijn, terwijl privébestanden tijdgevoelige URL's vereisen voor beveiligde toegang. Hierdoor is Xano een goede keuze voor apps die strenge toegangscontrole tot bestanden nodig hebben.
Backendless biedt cloudgebaseerde bestandsopslag met goede beveiligingsopties en integratie met hun systeem voor gebruikersbeheer. Het ondersteunt versiebeheer van bestanden, waardoor het beter geschikt is voor apps die met grote bestandsbibliotheken werken.
Tarieven en rentabiliteit
Xano biedt flexibele tarieven met vier niveaus: Build (gratis), Launch ($ 85/maand), Scale 1x ($ 199/maand) en Agency (aangepaste prijzen). Het gratis abonnement bevat 1 werkruimte, 100.000 totale records en toegang tot de API-bouwer zonder code. Betaalde abonnementen bieden meer werkruimten, onbeperkte records, meer CPU-kracht en geavanceerde functies zoals allesomvattende datacaching en JS Lambda-functies. Xano is voordeliger voor start-ups met groeiende behoeften, maar kan duur worden op hogere niveaus.
Supabase heeft transparante tarieven met een gratis abonnement dat 50.000 actieve gebruikers, 500 MB databasegrootte en 1 GB bestandsopslag omvat. Het Pro-abonnement begint bij $ 25/maand met 100.000 actieve gebruikers en extra opslagruimte. Enterprise abonnementen zijn aanpasbaar. Supabase is budgetvriendelijk voor kleine projecten, maar kan extra kosten met zich meebrengen voor schaalvergroting en aangepaste integraties.
Backendless biedt drie opties: een Free abonnement, Scale abonnement (vanaf $ 15/maand), en Managed Backendless. Het gratis niveau ondersteunt 50 API-verzoeken/minuut en 1 GB bestandsopslag. Het Scale abonnement biedt meer flexibiliteit met onbeperkte API-aanvragen en 10 GB opslag. Backendless is geschikt voor kleine tot middelgrote projecten, maar kan beheerde services vereisen voor complexe behoeften.
Schaalbaarheid en prestaties
Xano schaalt bronnen automatisch op basis van verkeer, zodat je app niet vertraagt als meer gebruikers zich registreren. Het verwerkt grote hoeveelheden gegevens goed door de belasting over regio's te verdelen. Maar bij het gratis abonnement kunnen de prestaties een probleem vormen vanwege de strikte snelheidslimieten, wat niet ideaal is als je veel gebruikers tegelijk hebt.
Supabase werkt heel goed om veel verkeer te beheren met Supavisor, de cloud-native connection pooler. Het verdeelt query's over primaire en replica servers om dingen snel te houden, zelfs onder zware belasting. Het werkt uitstekend met tools zoals Buildship voor complexe bedrijfslogica omdat het doeltreffend omgaat met database triggers en automatisering. Desondanks moet je, voor geavanceerde CRUD operaties die validaties of berekeningen inhouden, misschien queries of update configuraties optimaliseren om snelle prestaties te behouden.
Backendless gaat goed om met realtime apps met gegevenssynchronisatie en achtergrondverwerking om alles vlot te laten verlopen, zelfs wanneer het verkeer piekt. Maar er is niet veel publieke informatie over de prestaties en schaalbaarheid, dus je moet het misschien zelf testen om te zien of het aan je behoeften voldoet.
Beveiliging en conformiteit
Xano, Supabase en Backendless bieden allemaal sterke beveiligingsfuncties, maar ze voorzien in verschillende behoeften.
Xano onderscheidt zich door zijn geavanceerde beveiligingsstructuur met op functies gebaseerde toegangscontrole en aanpasbare beleidsregels. Het voldoet aan uitgebreide nalevingsnormen zoals HIPAA en SOC 2-certificering. Het biedt ook Cloud Armor-integratie voor DDoS-bescherming en regelmatige beveiligingscontroles, waardoor het geschikt is voor bedrijfstakken met strenge regelgeving.
Supabase richt zich op gegevensbeveiliging met beveiliging op rijniveau en JSON Web Tokens voor toegangscontrole. Het ondersteunt beveiligingsbeleid direct in de database. Daarom kunnen gebruikers enkel zien waar ze toestemming voor hebben. Het is een geweldige keuze als je apps bouwt met complexe gegevensmachtigingen.
Backendless biedt een flexibel en gelaagd beveiligingssysteem dat je veel controle geeft over wie toegang heeft tot je gegevens. Je kunt machtigingen instellen op verschillende niveaus, van individuele objecten tot volledige tabellen. Dankzij deze architectuur kunnen alleen de juiste personen informatie bekijken, bijwerken of verwijderen. Het gebruikt een toegangscontrolelijst om de machtigingen op objectniveau te regelen. Daarom kun je ook regels instellen voor verschillende functies van gebruikers, zoals geregistreerde gebruikers of gasten. Het mooie is dat het systeem de machtigingen in lagen controleert, van specifieke objecten tot globale instellingen.
Vergelijking van Xano, Supabase en Backendless: Voor- en nadelen
Elk no-code backend heeft zijn eigen sterke en zwakke punten. Sommige zijn eenvoudiger te gebruiken, terwijl andere meer flexibiliteit of een betere prijs bieden. In deze tabel worden de belangrijkste verschillen opgesomd om je te helpen de beste optie voor je project te kiezen.
Gebruikscases en ideale scenario's
Xano is ideaal om complexe backends te bouwen die geavanceerde logica en gegevensverwerking vereisen. Het is perfect voor techneuten die backend logica begrijpen en volledige controle willen over hun API's en databases. Xano werkt het beste voor middelgrote tot grote bedrijven die aangepaste workflows en een hoge schaalbaarheid nodig hebben. Toch is het niet gebruiksvriendelijk voor beginners omdat het technische expertise vereist.
Supabase is geweldig voor ontwikkelaars die bekend zijn met PostgreSQL en een open-source backend met hoge schaalbaarheid willen. Het is een uitstekende keuze voor realtime apps, sociale platforms en projecten waarbij complexe gegevensrelaties nodig zijn. Supabase is ook populair bij organisaties die migreren vanuit Firebase, omdat het transparanter en flexibeler is. Het is echter meer geschikt voor technisch onderlegde gebruikers die vertrouwd zijn met SQL en databasebeheer.
Je kunt voor Backendless kiezen als je een moeilijker leerproces niet erg vindt en je je app niet aanzienlijk hoeft te schalen. Het is een goede optie voor kleinere projecten of apps met een stabiel aantal gebruikers. Als uitgebreide groei geen prioriteit is, biedt Backendless een voordeligere complete backend oplossing.
Wat is de beste No-Code backend?
Het antwoord op de vraag "Wat is de beste no-code backend?" is afhankelijk van je behoeften. Xano is een geweldige keuze als je schaalbaarheid en complexe logica vereist. Supabase is ideaal voor hoge prestaties en flexibiliteit, vooral als je vertrouwd bent met PostgreSQL. Backendless werkt goed voor kleinere projecten met flexibele toegangscontrole, maar is niet het beste voor grootschalige apps. Overweeg de grootte van je project, de beveiligingsbehoeften en het technische comfort voordat je beslist.
Hoe je de juiste No-Code backend kiest
Als je de eenvoudigste installatie met een eenvoudige, visuele interface wilt, is Xano je beste keuze. Het is super beginnersvriendelijk en laat je API endpoints bouwen zonder code te schrijven. Het werkt goed samen met systemen voor klantrelatiebeheer om klantcontacten en verkooppijplijnen te regelen. Je krijgt veel flexibiliteit zonder dat je diepgaande technische vaardigheden nodig hebt. Bovendien is het goed schaalbaar, dus als je project groeit, kan je eenvoudig later overschakelen op een ander platform.
Als je technischer bent en de voorkeur geeft aan een open-source, budgetvriendelijke optie, dan is Supabase een goede keuze. Het draait op PostgreSQL, heeft geweldige realtime functies en geeft je meer controle over je backend. Het is een populaire keuze voor ontwikkelaars die een Firebase-alternatief willen zonder de gebruikelijke beperkingen. Maar omdat het meer praktijkgericht is, moet je vertrouwd zijn met databases en SQL.
Backendless heeft een aantal coole visuele tools en ingebouwde functies zoals realtime messaging. Maar vergeleken met Xano en Supabase biedt het minder flexibiliteit of schaalbaarheid. Het is prima voor kleinere projecten, maar als je wilt opschalen, zijn de andere twee no-code tools misschien beter geschikt.
Latest Articles
Ready to build your product?
