Xano vs Airtable: inleiding

In 2025 is het no-code/low-code ontwikkelingslandschap uitgegroeid tot een krachtig ecosysteem dat ontwikkelaars, ondernemers en bedrijven in staat stelt degelijke applicaties te lanceren zonder traditionele codering. Tot de belangrijkste spelers behoren Xano, een krachtig backend platform zonder server, en Airtable, een flexibele mix van een spreadsheet en een relationele database.

Het kiezen van de juiste tool is cruciaal om schaalbaarheid, onderhoudbaarheid en ontwikkelingssnelheid te garanderen. Met een toenemend aantal tools voor niche functies hebben besluitvormers het vaak moeilijk om de optimale oplossing te kiezen. Geavanceerde functies in no-code ontwikkeling maken het mogelijk om krachtige en schaalbare MVP's te maken, met gepolijste en professionele gebruikerservaringen. Airtable biedt een gebruiksvriendelijk platform voor gegevensorganisatie en samenwerking, gericht op niet-technische gebruikers en teams die projecten beheren. Dit artikel biedt een allesomvattende vergelijking tussen Xano en Airtable om teams, start-ups en ondernemingen te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op basis van technische vereisten en toepassingen.

Overzicht Xano

Kernfunctionaliteit

Xano is een no-code backend ontwikkelingsplatform gebouwd rond het concept van serverloze architectuur en biedt degelijke backend oplossingen voor verschillende gebruikersbehoeften. Het stelt ontwikkelaars in staat om API's te maken, databases te beheren en bedrijfslogica uit te voeren, allemaal zonder servers te onderhouden.

De belangrijkste technologieën zijn PostgreSQL voor databaseverwerking, schaalbare cloudhosting en een intuïtieve logica-bouwer voor aangepaste functies. Xano's cloud hosting beschikt ook over een schaalbare server, waardoor ondersteuning voor toepassingen met veel verkeer gegarandeerd is en naadloze groei mogelijk is als de vraag toeneemt.

Belangrijkste kenmerken

• API-bouwer: Visuele interface voor het maken van RESTful API's.
• No code API: Stelt gebruikers in staat om krachtige API's te maken zonder traditionele codering.
• Databasebeheer: Ingebouwde editor voor relationele databases.
• Flexibele PostgreSQL database: Ondersteunt verschillende soorten toepassingen met schaalbaarheid.
• Authenticatie: JWT-gebaseerde gebruikersauthenticatie en toegangscontrole.
• Aangepaste logica: Visuele logica-bouwer voor geavanceerde backend processen.
• Webhooks: Trigger workflows op externe of interne gebeurtenissen.
• Monitoring tools: Realtime API-analyse en logboek functies.
  

Tarieven

• Gratis abonnement: Voor testen en MVP's met beperkte bandbreedte.
• Starter ($ 39/maand): Meer opslag, API-aanvragen en ondersteuning met prioriteit.
• Groei ($ 99/maand): Geoptimaliseerd voor schalende teams.
• Zakelijk ($ 199+/maand): Aangepaste abonnementen met speciale ondersteuning.

De tarieven van Xano zijn redelijk schaalbaar voor start-ups, maar kunnen duur worden op bedrijfsschaal door de op gebruik gebaseerde meting.

Overzicht Airtable

Kernfunctionaliteit

Airtable combineert de gebruiksvriendelijkheid van een spreadsheet met de structuur van een database, waardoor niet-technische gebruikers gegevens visueel en gezamenlijk kunnen modelleren, net zoals bij het creëren van een app. Bovendien kunnen gebruikers met Airtable hun gegevens doeltreffend organiseren, waardoor het eenvoudig wordt om complexe informatie te beheren.

Het ecosysteem van Airtable is gecentreerd rond "blokken" (nu "apps" genoemd) die functionaliteit uitbreiden, zoals Gantt-diagrammen, formulieren en het genereren van documenten.

Belangrijkste kenmerken

• Visuele tabellen: Gegevens invoeren in spreadsheet stijl.
• Weergave: Raster, Kanban, Kalender, Galerij en Tijdlijn weergave.
• Samenwerkingen: Realtime samenwerken en commentaar geven.
• Automatiseringen: Getriggerde workflows met op logica gebaseerde voorwaarden.
• Formulieren: Aangepaste formulierbouwer voor gegevensverzameling.
• Marktplaats: Kant-en-klare apps en integraties.
• Gebruiksvriendelijke interface: Eenvoudige installatie en navigatie voor niet-technische gebruikers.
• Sjablonen: Kant-en-klare app sjablonen om snel apps te bouwen.
  

Tarieven

• Gratis niveau: Basisfuncties met beperkte records.
• Plus ($ 12/gebruiker/maand): Uitgebreide geschiedenis, weergaven en geautomatiseerde runs.
• Pro ($ 24/gebruiker/maand): Toegang tot apps, geavanceerde integraties.
• Onderneming (aangepast): Beheerderscontrole, SSO en SLA's.
  

Airtable blijft budgetvriendelijk voor kleine teams, maar wordt duurder naarmate het aantal gebruikers en de opslagbehoeften toenemen.

Technische vergelijking

Architectuur en infrastructuur

• Xano: Echte backend zonder server; handelt API's en logica onafhankelijk af.
• Airtable: Front-facing UI met beperkte backend logica. De frontend van Airtable richt zich op visuele componenten zoals schermen en knoppen, waardoor het gebruiksvriendelijk is maar minder degelijk in backend mogelijkheden.
• Gegevensopslag: Xano gebruikt gestructureerde PostgreSQL, terwijl Airtable databaselogica abstraheert onder een spreadsheet UI. Xano blinkt uit in het verwerken van gegevensintensieve toepassingen dankzij de superieure schaalbaarheid, waardoor het een betere keuze is voor projecten die een hoge schaalbaarheid vereisen.
  

Ervaring met ontwikkeling

• Xano: Matig leerproces, vooral voor backend concepten, maar het stelt gebruikers in staat om degelijke applicaties te ontwerpen en te ontwikkelen zonder dat ze uitgebreide kennis van codering nodig hebben.
• Airtable: Uiterst eenvoudig voor niet-technische gebruikers; beperkte aangepaste logica, maar het blinkt uit in het moeiteloos maken van apps door gebruikers.
• Documenten & community: Beide platformen hebben solide documentatie en groeiende gemeenschappen.
  

Integratiemogelijkheden

• Xano: Native API-integraties, flexibele eindpunten die integreren met populaire applicaties om de functionaliteit te verbeteren en workflows te vereenvoudigen.
• Airtable: Zapier, Make (Integromat) en native apps die perfect integreren met andere tools om de ontwikkeling van apps en samenwerking te verbeteren.
  

Beveiligingsfuncties

• Xano: Geavanceerde toegangscontrole, versleutelde gegevens, JWT.
• Airtable: SSO, 2FA, beperkte beveiliging op veldniveau.
• Compliance: Beide ondersteunen GDPR; Xano beter voor HIPAA.

Toepassing analyse

Wanneer Xano uitblinkt

• Complexe toepassingen hebben backend logica nodig.
• Apps met hoge prestaties en API-afhankelijkheden.
• SaaS, marktplaatsen of microservices architecturen.
  

Wanneer Airtable uitblinkt

• MVP's, CRM-systemen, interne tools. Bij het vergelijken van Airtable Xano is het belangrijk op te merken dat de gebruiksvriendelijke, no-code interface van Airtable ideaal is voor niet-technische gebruikers, terwijl Xano geavanceerde mogelijkheden biedt voor diegenen die degelijke backend oplossingen nodig hebben.
• Samenwerkingsomgevingen met niet-technische teams. Zowel Airtable als Xano blinken uit in verschillende aspecten, waardoor ze geschikt zijn voor verschillende projectvereisten en teamexpertise.
• Datamodellen prototypen met snelle UI iteratie.
  

Potentieel voor gecombineerd gebruik

• Gebruik Airtable voor frontend beheerinterface/gegevensverzameling.
• Maak verbinding met Xano voor API-logica, prestaties en beveiliging.
• Tools zoals Zapier/Make vergemakkelijken de integratie.

Prestatiestatistieken

Snelheid en reactievermogen

• Xano: Snelle API-reacties (typisch <200ms).
• Airtable: UI-gebaseerde interacties, langzamere API's.
  

Beperkingen op gebied van schaalbaarheid

• Xano: Vrijwel onbeperkt schalen in de cloud.
• Airtable: Recordlimieten (bijv. 50.000 per basis), langzamer met grote datasets. De recordlimieten en prestatiebeperkingen van Airtable met grote datasets kunnen de schaalbaarheid beïnvloeden. Inzicht in deze beperkingen helpt echter bij het optimaliseren van de prestaties en het maximaliseren van de mogelijkheden van het platform.
  

Betrouwbaarheid en uptime

• Beide platforms bieden >99,9% uptime.
• Xano: Degelijker voor kritieke backend services.
  

Overwegingen bij migratie

Overstappen van Xano naar Airtable

• API's exporteren en omzetten in Airtable weergaven.
• Handmatig schema's toewijzen aan bases.
• Beperkte pariteit voor backend logica.
  

Overstappen van Airtable naar Xano

• Gegevensexport (CSV, JSON) naar Xano DB.
• API herontwikkeling.
• Verbeterde prestaties en flexibiliteit. Xano biedt superieure prestaties en schaalbaarheid, met name voor gegevensgestuurde toepassingen.
• Geschikte tarieven voor groeiende bedrijven.
  

Praktijkvoorbeelden

Xano succesverhalen

• SaaS start-up geschaald van MVP naar 100k+ gebruikers.
• Logistiek bedrijf bouwt aangepaste microservice architectuur.
• Ontwikkelaars roemen eindpuntcontrole en logica-bouwer.
  

Airtable succesverhalen

• Marketingbureau centraliseerde campagnegegevens voor verschillende projecten.
• HR-teams hebben interne recruiting dashboards gemaakt.
• Verhoogde productiviteit door eenvoudige automatisering, waardoor een hoge kwaliteit bij elke taak wordt gegarandeerd.
  

Plan voor toekomstige ontwikkelingen

De koers van Xano in de toekomst

• GraphQL-ondersteuning in bèta.
• AI-gebaseerde tools voor het genereren van logica komen eraan.
• Meer bedrijfsintegraties en compliance functies.
  

De koers van Airtable in de toekomst

• AI-functies voor datavoorspelling.
• Uitgebreide integraties met de ecosystemen van Microsoft en Google.
• Uitbreiding van de marktplaats.
  

Aanbevelingen van experts

Voor start-ups en kleine bedrijven

• Begin met Airtable voor snelle MVP's. Het biedt essentiële functies waarmee je snel je product kunt bouwen en itereren.
• Migreer naar Xano wanneer schaalbaarheid vereist is. Als je de verschillen tussen deze platformen begrijpt, kun je beter beslissen welke backend oplossing het beste voldoet aan je groeiende behoeften.
  

Voor grote bedrijven

• Gebruik Xano voor een veilige, schaalbare infrastructuur.
• Gebruik Airtable voor samenwerkingstools en workflows.
  

Voor ontwikkelteams

• Xano voor backend specialisten.
• Airtable voor productmanagers en no-code teams.
  

Conclusie

Xano en Airtable dienen verschillende doelen, maar kunnen ook complementair zijn. Waar Xano uitblinkt in logica, API's en schaalbaarheid, blinkt Airtable uit in gebruiksvriendelijkheid, visualisatie en teamsamenwerking. Je keuze hangt af van de complexiteit van je project, je technische mogelijkheden en je doelen op lange termijn.

Bouw je je volgende app met Xano, Airtable of een hybride stack? Wij helpen bedrijven sneller te starten, ontwikkelingskosten te verlagen en slimmer te schalen, met behulp van de beste no-code en low-code tools die beschikbaar zijn. 👉 Contacteer ons op om samen te werken met experts op dit gebied.

‍